今回の子ども達は先週とは少し違います。
１回目の石の調査を経て、「ホルンフェルスを見つけたい！」「礫岩を持って帰ろう！」
と目的意識を持って臨みました。

早速調査を始めると子ども達から疑問の声が飛びはじめます。
「ねぇ！なんか御嶽の時より小さい石ばっかりだよ！」
「石灰岩が１個もなぁい！！」「なんでだろう？」
色々と気づくことがあるようです。

スクールに戻って石の大きさの平均値をだしてみました。
すると、河原で子ども達が言っていたように御嶽と１０ｃｍほど違いがありました。
「ほら、やっぱり小さかったでしょ？」「なんでだろう？」

石の分類をしてみてもやっぱり河原で出た疑問が出てきます。
御嶽では数え切れないくらい沢山あった石灰岩がない・・
宿河原では砂岩が多かったなど、上流と中流の違いが少し明確になってきました。


そこで、この２つの疑問についてみんなで考えてみる事にしました。
①「なぜ小さい石ばかりなのか？」
　→大きい石は大きすぎて運べなくて上流でストップしちゃって、小さい石はすり抜けて
　　　下流までいけるのではないか
　　　川で流されるうちにあたったりして小さくなるのではないか

②「なぜ石灰岩がないのだろう？」
　→石灰岩は流れにくい性質なのではないか
　　　石灰岩は削れやすいから溶けてなくなってしまうのではないか
　　　逆にチャートは硬いから溶けずに流されてきたのではないか